Только сейчас, читая ваши комментарии, я поняла: многие считают, что странички сделаны вручную. Но это не так.
Отпускной альбом – полностью фотошопный вариант.
Браться за такое в чисто бумажном варианте очень тяжело.
Во-первых, 120 страниц, это много.
В бумажном варианте, такой альбом будет очень толстым, очень дорогим и очень долгим. Практически, это готовый долгострой.
ФШ экономит мне время и деньги.
Во-вторых, когда я делаю летний альбом, то делаю его для всей семьи: один нам, 2 экземпляра бабушкам, 1 племянникам, 1 тёте.
Т.е. полная версия (120 страниц) будет заказана для нас. Всем остальным будут заказаны не такие толстые альбомы. Я просто отберу странички по интересам и сформирую их в книги.
Все получат по своему экземпляру.
В-третьих, это скорость и удобство.
Всё, что мне нужно для работы, я найду у себя в ком-ре, в и-нете или нарисую сама. Мне не надо переживать из-за несоответствия оттенков, неподходящей геометрии деталей, размеров и т.д.
Другое дело, если альбом делается для кого-то в подарок и мне необходимо добиться какого-то иного результата, чем простая книга с картинками и текстом.
Например, домбайский альбом сделан в подарок и основная задумка «дневниковые записи + фото + возможность что-то добавлять». Поэтому упор делался на большое количество кармашков и конвертов, возможность добавлять странички и фотографии не в процессе работы, а позже. Из-за этого выбор переплёта и способа крепления страниц.
Другой пример, детский альбом о первом годе жизни. Задумка «детский тёплый альбом из ткани, нежный, с множеством милых, но простых деталей». Представить такое в формате книги возможно, но не будет хватать тактильных ощущений.
Промежуточный вариант – гибридный альбом.
Вся подготовительная часть делается на компьютере: строится композиция, подбираются элементы, обрабатываются фоны и фотографии. И только на последнем этапе всё распечатывается блоками и собирается в альбом, переплетается, украшается дополнительными деталями.
Такой подход экономит время и позволяет выдержать единый стиль. В данном случае тяжело говорить об экономии денег.
К сожалению, пока свой альбом показать не могу, т.к. принтер не работает. И я застряла перед финишем. Так что фраза «экономит время» увы, не про мой альбом.
10 комментариев:
Лена, с большим удовольствием посмотрела ссылки на альбомы, такая прелесть этот детский альбом! А домбайский потряс переплетом! Хотя не знаю смогу ли сделать такой сама, но очень хочется попробовать... где-нибудь можно посмотреть , как он изготавливается?
Ленусь, я отличаю, где рукодельный, где фотошопный альбомы...отя бывает так хорошо сделано, что можно подумать наоборот, но все-равно отличу))) но ты молодчинка, на все руки мастер!я вот делала цифровой альбом-365, разонравилось, сейчас потянуло на рукодельный, не знаю, надолго меня хватит)))
ой, Лен, могла бы и не рассказывать про свою уловку :) я реально думала, что это чистый скрап, но в голове с текстом не укладывалось. Но это здорово! Целая книга про путешествие. И воспоминания сохранятся и фотографии, а главное не затратно. распечатал один листик и наслаждайся. Но это для тех хорошо, кто с ФШ на "ты", я ж пока не то что бы на "ты" - я на "вы" назвать стесняюсь! А вообще это глобальная работа!!! 120 страниц в ФШ это тоже не в ладоши хлопать! Одно слово - умничка! Всегда восхищалась твоими работами!
а я похвалюсь для belenki - я была у Лены на мастер классе и на том и на другом альбоме (в его мии версии) :) и умею такой переплёт делать :) и вообще эти 2 мк были самыми классными из тех, которые я посещала :)
Ну, поскольку я просмотрела все ваши работы, то ФШ от рукодельных работ я отличаю. Но ничуть не считаю их более простыми, здесь ведь все равно нужно правильно подобрать элементы, выстроить их как надо!
Сама вот хочу первые работ начать с ФШ, пристреляться так сказать, потренироваться, а потом уже портить дорогую бумагу и детальки. =)
Лена, спасибо большое за ваши работы, они замечательные. Ваш блог меня так вдохновил, что я тоже сделала цифровую страничку. Огромное спасибо за ссылочки, которые вы оставляете, они мне очень помогли.
Большое спасибо за комментарии!
Наталья, такой переплёт можно найти в и-нете. Его обычно называют французским.
Оль, ты мастер, пэтому видишь сразу где что:) И работы у тебя заечательные.
У меня тоже полосами: бумага - компютер. Сейчас компьютерная полоса.
Аня, спасибо за теплые слова о моих мк :) А компьютерные программы осваивать надо. Я считаю, что будущее за гибридным скрапом. Это быстрее и результат качественнее.
MaxaFly, начинай обязательно!
Знания по цвету и композиции набираются и отрабатываются быстрее и легче. ФШ - хороший тренажер :)
Людмила, у вас получилась замечательная страничка (Честное слово).
Да, альбомы бумажные-суперские!!!!
и фотошопный получается замечательным! Фото интересные, у вас счастливое семейство и спортивное :))
Лена,а нет ощущения нехватки тактильного в ФШ альбомах? если кто-то занимается электронным скрапом все время-это понятно. А если вот так- "полосами"...привыкаешь,что можно потрогать-пощупать)
Нет, нехватки ощущений нет.
Просто цели у альбомов немного разные.
ФШ позволяет экономно сделать целые серии фотокниг. Он же помогает создавать украшения, писать тексты.
Когда наступает "ручная" полоса ФШ позволяет заранее увидеть, что получится и понять хочу ли я этого.
В последнее время, получаю огромное удовольствие, создавая для своих альбомов свою бумагу. Просто в один момент надоело без конца искать то, что надо. Потом подбирать украшения.
Кто делает альбомы, меня поймёт. Найдёшь подходящий оттенок, рисунок не тот. Нашел бумагу, тяжело подобрать элементы. То стиль не подходит, то вообще не то. Даже из одной дизайнерской серии элементы не всегда те, что надо.
Бумажный вариант позволяет реализовать интересные решения: альбом в альбоме, разные геометрические формы и варианты сложения страниц. Можно что-то спрятать.
Т.е. цель у бумажного альбома немного друая. Такая познавательная игрушка ручной работы для своей семьи.
Делать такой альбом очень интересно. Фотошоповский тоже интересно. Поэтому и разрываюсь между двумя :) Неэффективно, но зато скрап как хобби не надоедает.
Отправить комментарий